As multifuncionais, que imprimem, escaneiam e fazem cópias, representam 90% das vendas de impressoras a jato de tinta no Brasil, segundo a consultoria IDC.
Esses aparelhos são voltados ao uso doméstico, tanto pelas famílias quanto por profissionais que trabalham em casa, mas podem servir de equipamento auxiliar em pequenas empresas. "As companhias, em geral, usam impressoras a laser porque o custo por página impressa é bem menor. Mas as multifuncionais podem custar menos que um escâner ou uma máquina de xerox", diz Carlos Eduardo Vieira, técnico da associação ProTeste.
A instituição fez um teste com cinco multifuncionais e indicou que nem sempre os modelos mais caros são os que funcionam melhor.
O modelo apontado pela ProTeste como "escolha certa" foi o mais barato entre os equipamentos analisados, a Canon MP280, que custa entre R$ 179 e R$ 249, de acordo com a associação. Trata-se de um equipamento simples, sem display, mas que se saiu melhor no quesito mais importante para um produto como esse, a impressão.
No modo copiadora, foi um dos modelos mais bem avaliados, apesar de as letras terem saído claras. Para a impressão de gráficos dégradé, foi o único em que o resultado foi "razoável" nos modos normal e alta qualidade.
O ponto negativo é que a máquina só se conecta ao computador por cabo USB --os modelos Lexmark Impact SE S308, HP PhotoSmart D110A e Epson Stylus TX235W também têm conexão por wi-fi, o que permite que usuários de laptop, por exemplo, possam fazer impressões sem necessidade de conectar o PC à multifuncional.
O modelo com melhor pontuação (77, em uma escala que vai até 100) foi o da Lexmark, o mais caro entre os analisados, com preços entre R$ 289 e R$ 349. A máquina registrou o menor tempo para imprimir documento de cinco páginas em alta qualidade (2 minutos e 15 segundos) e também para produzir uma foto nesse nível de definição.
IMPRESSÃO
Na qualidade de impressão, a multifuncional da Epson foi a única a ser classificada como "aceitável", enquanto as outras receberam a qualificação "bom".
A Epson teve os piores resultados para impressão de fotos, nos modos rascunho, normal e alta qualidade. O mau resultado se repetiu na hora de imprimir uma imagem em um papel brilhante. A fabricante diz que seu aparelho pode estar sendo comparado com modelos de outra categoria, que seriam mais caros, porém têm preço mais baixo agora por estarem perto de sair do mercado.
As duas multifuncionais da HP foram as únicas na análise a receber a classificação "fraco" no quesito durabilidade da impressão. Em um dos testes, técnicos passaram os dedos sobre um papel com um arquivo de texto em escalas de cinza. A tinta ainda não estava seca e o documento ficou borrado.
A empresa afirma que, "dependendo do tipo de papel utilizado, a qualidade da impressão e o tempo de secagem podem variar".
Fonte: http://www.jornalfloripa.com.br
Fonte: http://www.jornalfloripa.com.br
Nenhum comentário:
Postar um comentário